哈马斯为何决定打破现状并挑战以色列？

  这是巴勒斯坦突击队自1948年以色列建国以来，首次对加沙边缘的以色列城镇发起协同性的攻击。这一次，哈马斯组织可以夸口了，他们的成功或许超出了预期。

这一次，哈马斯只用了几个小时的时间，就实现了其所有的行动目标。哈马斯成功地在二十九个地方都突破了以色列在埃及的帮助下在加沙周围设立的“安全屏障”。虽然以色列情报部门在加沙这个有两百万人挤在一起的微型飞地中拥有强大的力量，但哈马斯还是成功地隐瞒了自己肯定是漫长且复杂的准备工作。

伊朗直接参与了？

巴勒斯坦突击队在第一时间就开始将几十名也许上百名的以色列人质带到加沙，这些人质有可能会被哈马斯的干部用来当作抵御以色列空袭的人肉盾牌。哈马斯希望用这些人质换取大量被以色列囚禁的巴勒斯坦囚犯。这些人质被扣押在加沙，将使以色列军队对加沙的军事行动更加难以进行。哈马斯有可能会把以色列托入地面行动，如果以色列地面入侵加沙，这对哈马斯和加沙来说将是毁灭性的，但是，对以色列来说，从经验中，以色列知道，这对自己也将是困难重重的，自己难以取得明确的和持久性的胜利。

另外，这一次，哈马斯及其盟友伊斯兰圣战组织展示了他们的火箭和导弹的威力：他们向以色列南部以及远至特拉维夫和耶路撒冷所发射的火箭和导弹多达3000枚。而在2021年5月的上次战争中，哈马斯及其盟友用了11天的时间，发射了大约4500枚火箭和导弹。

周日，哈马斯感谢其伊朗盟友的支持，特别是感谢伊朗的技术转让，使其能够建立起这样的武器库。

周日晚上，《华尔街日报》援引哈马斯、黎巴嫩真主党和欧洲的消息来源称，伊朗当局可能更加直接地参与了哈马斯的行动规划，并为其开绿灯。如果伊朗的这种具体而直接的作用得到证实的话，以色列可能会将其军事还击扩大到德黑兰。

哈马斯受到来自其基层的压力

法国世界报耶路撒冷通讯员路易·安伯特还指出，与2021年5月上次战争时一样，加沙哈马斯的武装分支领导人穆罕默德·戴夫(Mohammed Deif)说，此次行动旨在象征性地保卫耶路撒冷清真寺广场（犹太人的圣殿山）。几天来，哈马斯一直受到来自其基层的压力，因为犹太朝圣者在宗教节日住棚节期间在警察的保护下前往那里祈祷，圣地管理现状遭破坏已经是司空见惯的事儿了。

另外，哈马斯也急迫需要对以色列军队和以色列定居者在约旦河西岸被占领土的暴力行为做出反应。内塔尼亚胡政府内的以色列极右翼采取的是公开的吞并政策。以色列这些原教旨主义者还公开地考虑“移交”的可能性，也就是说，对部分被占领土进行种族清洗，并试图摧毁巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯。

以色列情报分析错误

路易·安伯特继续指出，除了没有能够预见到周六的袭击事件，以色列情报部门似乎还犯有分析上的错误：自2021年5月以来，以色列再一次没有能够看到，哈马斯不甘心只是加沙这个大型露天监狱的看管人。

过去五年的时间内，加沙的哈马斯领导人叶海亚·西努阿尔(Yahya Sinouar)在多个场合都表示，他希望与以色列缔结某种形式的长期休战，以减轻他管理的200万加沙人的痛苦，并在他的权力下让加沙成为一个稳定的微小国家。但哈马斯的暴力基因并没有改变。

接管约旦河西岸武装运动

另外，哈马斯正试图接管约旦河西岸的武装抵抗运动。自2021年以来，约旦河西岸的武装抵抗运动的隶属关系一直在不断的变化，其中一些武装抵抗运动的人还声称自己来自巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯的法塔赫。哈马斯西岸领导人萨利赫·阿鲁里（Saleh Al-Arouri）呼吁所有巴勒斯坦人支持加沙，并希望以黎巴嫩真主党为首的阿拉伯盟友通过行动展现团结。

在地缘政治谈判中寻找一席之地

此外，在哈马斯发动武装行动之际，沙特阿拉伯正在与华盛顿进行谈判，以便继阿拉伯联合酋长国、摩洛哥和巴林之后实现与以色列的关系正常化。巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯正试图在这一进程中给自己找到一席之地。声称自己与阿巴斯完全相反的哈马斯，则在谈判桌上放置了一枚炸弹，从而迫使所有各方都正视自己。阿巴斯现年87岁，是中东最年长的领导人，哈马斯的此次行动也为自己在拉马拉展开的阿巴斯的继任斗争中，确定了地位。

战争和冲突的原因通常是复杂的，而哈马斯与以色列之间的冲突也不例外。哈马斯决定挑战以色列的决定可以追溯到多个因素，包括政治、历史和地缘政治因素。以下是一些主要的原因：

1. **巴勒斯坦问题**：哈马斯是一个巴勒斯坦伊斯兰组织，成立于1987年。他们积极参与巴勒斯坦解决方案，主张建立一个独立的巴勒斯坦国家，包括被占领的加沙地带和约旦河西岸地区。与以色列的冲突是巴勒斯坦问题的一部分，而哈马斯作为巴勒斯坦民众的代表，认为武装抵抗是解决冲突的一种手段。

2. **地缘政治因素**：加沙地带的地缘政治位置使其成为重要的地缘政治地区。其接近埃及和以色列，以及其地中海沿岸位置，使其在地区冲突和政治争端中具有战略重要性。

3. **政治和内部压力**：哈马斯掌控加沙地带，但受到巴勒斯坦权力分裂的复杂性影响。内部政治压力和竞争可能导致哈马斯寻求通过冲突来巩固其领导地位，吸引支持者并分散巴勒斯坦人的注意力。

4. **以色列政策**：以色列的政策和行动也对哈马斯的决定产生了影响。包括封锁加沙地带、扩建定居点和在巴勒斯坦地区进行军事行动等行动可能激化了哈马斯的立场，并加剧了紧张局势。

5. **外部支持**：哈马斯得到了一些国家和组织的政治和财政支持，这可能鼓励他们继续对以色列挑战。

需要注意的是，哈马斯和以色列之间的冲突已经存在多年，因此这只是冲突的一部分原因。解决这个冲突需要考虑各种政治、社会和人权因素，以推动和平进程。